Stell dir vor, du streichst deine Wände neu. Alles läuft gut - bis du nach zwei Stunden merkst, dass du Kopfschmerzen hast. Der Geruch bleibt tagelang, deine Kinder husten, und du fragst dich: Warum? Die Antwort liegt nicht im Farbton, sondern im Lack selbst. Wasserbasis oder Lösemittel? Diese Wahl entscheidet nicht nur über die Haltbarkeit, sondern über deine Gesundheit und die Luft, die du atmest.
Was unterscheidet Wasserbasis von Lösemittel?
Beide Lacke sehen ähnlich aus - glatt, farbig, trocken nach ein paar Stunden. Aber dahinter stecken völlig unterschiedliche Chemie. Wasserbasierte Lacke nutzen Wasser als Hauptverdünner. Mehr als 80 Prozent des Flüssigkeitsanteils ist einfach H₂O. Der Rest sind Harze, Pigmente und ein paar Hilfsstoffe. Lösemittelhaltige Lacke hingegen basieren auf Chemikalien wie Aceton, Xylol oder Mineralöl. Diese lösen die Harze, damit sie sich gleichmäßig auftragen lassen. Sobald sie verdunsten, bleibt der Film zurück.
Das klingt technisch, aber der Unterschied ist spürbar. Bei Wasserbasis riechst du kaum etwas - maximal einen leichten, fast neutralen Geruch. Bei Lösemittel riecht es nach Werkstatt, nach Benzin, nach Vergangenheit. Und das ist kein Zufall. Die flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) in lösemittelhaltigen Lacken liegen typischerweise zwischen 150 und 500 Gramm pro Liter. Wasserbasis kommt auf 30 bis 50 Gramm pro Liter. Das ist bis zu 80 Prozent weniger Schadstoffe in der Luft.
Warum ist VOC so wichtig?
VOC - flüchtige organische Verbindungen - sind die Hauptquelle für schlechte Innenraumluft. Sie entweichen nicht nur beim Streichen, sondern auch Wochen danach. Die EU hat das seit 2004 mit der Richtlinie 2004/42/EG geregelt. Damals durften Wandlacke noch bis zu 400 Gramm VOC pro Liter enthalten. Heute sind es nur noch 130 Gramm. Bis 2030 soll es auf 50 Gramm sinken. Das ist kein Zufall. Es ist eine Reaktion auf gesundheitliche Schäden.
Studien der DGUV zeigen: Wer lange mit lösemittelhaltigen Lacken arbeitet, riskiert neurologische Beschwerden - Konzentrationsschwäche, Schwindel, Kopfschmerzen. Bei Kindern und älteren Menschen ist das besonders gefährlich. In Kinderzimmern sind lösemittelhaltige Lacke deshalb tabu. Wasserbasis hingegen erfüllt die DIN EN 71-3-Norm: sie ist schweiß- und speichelbeständig. Das bedeutet: Du kannst sie bedenkenlos in Spielzimmer, Kinderzimmer oder sogar auf Spielzeug verwenden.
Gesundheit: Wer leidet am meisten?
Wer beruflich streicht, kennt das: Die Augen brennen, die Nase ist verstopft, die Lunge fühlt sich schwer an. Das ist kein "normaler" Geruch - das ist eine chemische Belastung. Lösemittel wie Aromaten greifen das Nervensystem an. Selbst kurze Exposition bei schlechter Belüftung kann zu akuten Symptomen führen. Wasserbasis hat das nicht. Die wenigsten Reizstoffe, die enthalten sind, wirken nur bei extremer Empfindlichkeit - etwa bei Asthma oder Allergien.
Die DGUV Information 212-017 empfiehlt ausdrücklich: Substituiere lösemittelhaltige Produkte durch Wasserbasis. Das ist kein Vorschlag - das ist eine Arbeitsplatzsicherheitsregel. In öffentlichen Gebäuden, Schulen, Krankenhäusern und Altenheimen ist Wasserbasis heute Standard. Wer noch Lösemittel einsetzt, tut das nicht aus technischen Gründen, sondern aus Gewohnheit.
Umwelt: Was passiert nach dem Streichen?
Die Umweltbelastung beginnt nicht beim Auftragen - sie endet erst bei der Entsorgung. Lösemittelhaltige Lacke gelten als Sondermüll. Du kannst sie nicht einfach in die Restmülltonne werfen. Du musst sie zur Gefahrenstoff-Annahmestelle bringen. Die Behälter müssen speziell gesammelt, transportiert und verbrannt werden. Das kostet Geld. Und es belastet die Umwelt.
Wasserbasis ist anders. Wenn du die Dose leer hast, kannst du sie mit dem Restmüll entsorgen - sofern sie komplett ausgegossen ist. Keine Sondermüll-Registrierung. Keine speziellen Behälter. Keine Risiken für die Abfallwirtschaft. Auch bei der Herstellung verbrauchen Wasserbasis-Lacke weniger Energie. Sie brauchen keine teuren Lösemittel, die aus Erdöl gewonnen werden. Das macht sie klimafreundlicher von Anfang bis Ende.
Praktische Vorteile: Einfacher, schneller, sauberer
Wasserbasis hat noch einen weiteren Vorteil, den viele unterschätzen: Die Reinigung. Du brauchst keine giftigen Verdünner mehr. Kein Terpentin, kein Aceton. Deine Pinsel, Rollen, Spritzgeräte - du spülst sie einfach mit Wasser aus. Kein Geruch, kein Risiko, kein teures Lösungsmittel, das du kaufen musst. Das spart Zeit, Geld und Nerven.
Und die Trocknungszeit? Wasserbasis trocknet oft innerhalb von zwei bis vier Stunden. Lösemittel braucht acht bis zwölf Stunden. Das bedeutet: Du kannst am selben Tag noch eine zweite Schicht auftragen. Du kannst deine Wohnung schneller wieder nutzen. Kinder können zurück ins Zimmer. Du kannst wieder atmen.
Wo bleiben die Nachteile?
Ja, es gibt sie. Lösemittelhaltige Lacke haften besser auf schwer zu beschichtenden Oberflächen - etwa auf altem Holz mit Harzaustritt oder stark verunreinigten Metallflächen. Sie sind auch widerstandsfähiger bei extremen Witterungsbedingungen: bei Temperaturen unter 10°C oder über 30°C, oder bei Luftfeuchtigkeit über 80 Prozent. Wasserbasis neigt dann dazu, schlecht zu verlaufen, zu blättern oder zu trüben.
Auch bei Außenanwendungen - Dachrinnen, Holzterrassen, Fassaden - sind lösemittelhaltige Lacke noch oft die bessere Wahl. Sie bieten eine höhere Durchschlagskraft und sind langlebiger unter UV-Strahlung und Witterung. Aber: Auch hier ändert sich etwas. Neue Formulierungen von Herstellern wie Caparol oder Sikkens haben Wasserbasis-Lacke so verbessert, dass sie heute in 90 Prozent der Außenanwendungen ausreichen. Die Technik hat aufgeholt.
Der Markt hat sich entschieden
Statista hat es dokumentiert: 2010 war noch jeder zweite Lack in Deutschland lösemittelhaltig. 2022 war es nur noch knapp ein Drittel. Der Anteil der Wasserbasis-Lacke stieg von 35 auf 68 Prozent. Das ist kein Trend - das ist eine Revolution. Die Bauindustrie, die Architekten, die DGNB-Zertifizierer - sie alle bevorzugen Wasserbasis. Warum? Weil es sauberer ist. Weil es gesünder ist. Weil es die Gesetze einhält.
Und die Zukunft? Sie heißt Hybrid. Manche Hersteller mischen jetzt wasserbasierte Systeme mit minimalen Mengen an umweltfreundlichen Lösungsmitteln - ohne Aromaten, ohne Benzol. Das kombiniert die Vorteile: bessere Haftung, hohe Beständigkeit, aber niedrige Emissionen. Die alten Lösemittel werden langsam aussterben. Nicht weil sie schlecht sind - sondern weil es bessere Alternativen gibt.
Was solltest du wählen?
Wenn du innen streichst - Wände, Decken, Möbel, Kinderzimmer, Küche, Bad - dann wähle Wasserbasis. Punkt. Es ist sicherer, schneller, geruchsärmer und umweltfreundlicher. Die Qualität ist heute gleichwertig. Manchmal sogar besser.
Wenn du draußen arbeitest - Holzterrasse, Zaun, Fensterbänke, Fassaden - dann prüfe die Herstellerangaben. Manche Wasserbasis-Lacke sind heute speziell für Außenanwendungen entwickelt. Wenn du in einer Region mit extremen Witterungen lebst - kalte Winter, hohe Luftfeuchtigkeit - dann frag einen Fachmann. Aber auch hier: Die Lösung ist oft nicht Lösemittel, sondern ein moderner Wasserbasis-Lack mit spezieller Formulierung.
Und wenn du unsicher bist? Dann lies die Produktinformationen. Suche nach dem VOC-Wert. Suche nach der DIN EN 71-3-Zertifizierung. Suche nach der DGUV-Empfehlung. Wenn du das findest, dann weißt du: Du hast die richtige Wahl getroffen.
Die Zukunft ist wasserbasiert
Es ist kein Mythos, kein Marketing. Es ist Wissenschaft. Es ist Gesetz. Es ist Realität. Die Luft in unseren Wohnungen wird sauberer, weil wir aufhören, giftige Chemikalien in die Räume zu bringen. Die Abfallberge werden kleiner, weil wir weniger Sondermüll erzeugen. Die Gesundheit von Kindern, älteren Menschen und Arbeitern wird geschützt.
Wasserbasis ist nicht perfekt. Aber es ist die beste Wahl, die wir heute haben. Und sie wird besser. Jedes Jahr. Jede neue Formulierung. Jede neue Technik. Wer heute noch lösemittelhaltige Lacke wählt, tut das nicht aus Notwendigkeit - sondern aus Trägheit. Und Trägheit kostet mehr als nur Geld. Sie kostet Gesundheit. Sie kostet Luft. Sie kostet Zeit.
Wähle Wasserbasis. Dein Körper wird es dir danken. Deine Kinder werden es dir danken. Und die Umwelt auch.
Sind wasserbasierte Lacke wirklich so langlebig wie lösemittelhaltige?
Ja, in den meisten Fällen. Moderne Wasserbasis-Lacke erreichen heute die gleiche Härte, Belastbarkeit und Abriebfestigkeit wie lösemittelhaltige Produkte. Tests von Herstellern wie Caparol und Sikkens zeigen, dass sie bei normaler Innenraumnutzung ebenso lange halten - oft sogar länger, weil sie nicht so anfällig für Risse durch Feuchtigkeitsschwankungen sind. Der einzige Unterschied liegt bei extremen Außenbedingungen - etwa bei direkter Sonneneinstrahlung oder starker Witterung - wo spezielle lösemittelhaltige Systeme noch einen leichten Vorteil haben. Doch auch hier entwickeln sich wasserbasierte Produkte rasant weiter.
Kann ich wasserbasierte Lacke auch auf Holz verwenden?
Absolut. Wasserbasis-Lacke eignen sich hervorragend für Holz - egal ob Parkett, Möbel oder Türen. Wichtig ist nur, dass das Holz trocken und sauber ist. Bei altem Holz mit Harzaustritt kann es sein, dass eine spezielle Grundierung nötig ist, um Verfärbungen zu verhindern. Manche Hersteller bieten spezielle Holzlasuren mit Wasserbasis an, die Harz und Feuchtigkeit abweisen. Die alte Regel „nur Lösemittel auf Holz“ gilt heute nicht mehr. Moderne Formulierungen haben das Problem gelöst.
Warum sind lösemittelhaltige Lacke noch in einigen Baumärkten zu finden?
Weil es noch Nachfrage gibt - vor allem von Handwerkern, die mit alten Methoden arbeiten, oder von Privatleuten, die nicht über die neuesten Entwicklungen informiert sind. Auch in einigen Spezialanwendungen - wie Metallbeschichtungen oder industrielle Anwendungen - werden sie noch verwendet. Aber: Die EU hat die Verwendung in Innenräumen stark eingeschränkt. In vielen Bundesländern dürfen sie bei Neubauten oder Renovierungen gar nicht mehr eingesetzt werden, wenn es um DGNB-Zertifizierung geht. Die Lagerbestände werden langsam abgebaut - nicht weil sie verboten sind, sondern weil sie nicht mehr gefragt sind.
Kann ich wasserbasierte Lacke auch bei kaltem Wetter streichen?
Nicht ideal. Wasserbasis-Lacke brauchen eine Mindesttemperatur von 10°C und eine Luftfeuchtigkeit unter 80 Prozent, um richtig zu trocknen. Bei niedrigeren Temperaturen bleibt das Wasser im Film, die Harze können sich nicht richtig verknüpfen - das führt zu Trübungen, schlechter Haftung oder sogar zum Abblättern. Lösemittelhaltige Lacke vertragen kältere Temperaturen besser. Wenn du im Winter streichen musst, wähle einen Raum mit Heizung oder warte auf wärmere Tage. Einige Hersteller bieten spezielle Winterformulierungen an - aber die sind selten und teurer.
Was ist mit der Reinigung von Werkzeugen nach dem Streichen?
Bei Wasserbasis-Lacken: einfach mit Wasser ausspülen. Keine Chemie, kein Geruch, kein Risiko. Bei lösemittelhaltigen Lacken brauchst du spezielle Verdünner - meistens Aceton, Terpentin oder Mineralöl. Das ist teuer, riecht stark und ist gesundheitsschädlich. Außerdem musst du die verdünnten Reste als Sondermüll entsorgen. Wasserbasis macht die Arbeit nicht nur sauberer - sie macht sie einfacher und sicherer.
Kommentare (16)
Susanne Bach
Januar 8, 2026 AT 08:09Ich hab letzte Woche mein Kinderzimmer mit Wasserbasis gestrichen und keine Kopfschmerzen mehr. Vorher war das jeden Tag ein Kampf mit dem Geruch.
Endlich kann mein Sohn wieder im Zimmer spielen, ohne dass er hustet.
Anja Lorenzen
Januar 9, 2026 AT 07:14Als Mutter von drei Kindern und einer Oma mit Asthma: Wasserbasis ist kein Luxus, es ist eine Notwendigkeit.
Ich hab früher auch Lösemittel genommen, weil es "besser hält" – bis ich gesehen hab, wie meine Mutter nach dem Streichen kaum noch atmen konnte.
Kein Vergleich mehr. Heute kaufe ich nur noch Produkte mit DIN EN 71-3.
Und nein, es ist nicht teurer – nur anders beworben.
Germán Dollinger
Januar 10, 2026 AT 02:53Wir leben in einer Gesellschaft, die lieber bequem ist als bewusst.
Wir schauen weg, wenn der Geruch uns die Augen brennt, weil es "nur ein Lack" ist.
Wir ignorieren, dass jedes Mal, wenn wir Lösemittel verwenden, wir nicht nur die Luft vergiften – wir vergiften das Vertrauen in unsere eigenen vier Wände.
Wasserbasis ist nicht nur eine chemische Alternative – es ist eine moralische Entscheidung.
Und wer das nicht sieht, der hat noch nie wirklich gesehen.
Viviana Richter
Januar 11, 2026 AT 17:26Ich hab vor zwei Wochen meinen ganzen Keller mit Wasserbasis gestrichen – und ja, es war fast zu einfach.
Kein Atemschutz, kein Lösungsmittel, keine drei Tage lüften.
Am Abend konnte ich sogar noch Kaffee trinken, ohne dass mir schwindelig wurde.
Und die Farbe? Sieht aus wie aus dem Katalog – und hält seitdem wie Beton.
Wer noch Lösemittel nimmt, der lebt im letzten Jahrhundert. 🙌
Joshua Lehmann
Januar 13, 2026 AT 16:16Wichtig: Nicht alle Wasserbasis-Lacke sind gleich! Einige sind echt mies, besonders billige von Discountern.
Such dir immer Marken wie Caparol, Sikkens oder Dulux – die haben die Formulierung echt raus.
Und check immer den VOC-Wert auf der Dose – wenn da mehr als 30g/l steht, ist’s kein echter Wasserbasis-Lack, sondern nur "niedrig emittierend".
Das ist der Unterschied zwischen "gut" und "gut genug".
Lilli Koisser
Januar 14, 2026 AT 11:16Wasserbasis? Ach ja, das ist der Trend, den die Umweltaktivisten und die EU uns aufgezwungen haben.
Ich hab in den 90ern mit Lösemittel gestrichen – und meine Wohnung hält noch heute.
Wasserbasis ist für Leute, die lieber über die Luft nachdenken als über die Wand.
Und wenn du glaubst, das ist "sauberer“ – dann frag mal einen echten Handwerker.
Kean Wong
Januar 15, 2026 AT 11:53Just to clarify – the EU VOC limits are not arbitrary. They’re based on decades of epidemiological data from occupational health studies.
What’s being called "tradition" is really just inertia.
And inertia, in this case, has a very real cost: asthma in children, cognitive decline in the elderly, and unnecessary landfill waste.
Water-based isn’t perfect – but it’s the least bad option we’ve got.
Markus Sowada
Januar 16, 2026 AT 14:46Ich muss hier korrigieren: Die DIN EN 71-3 gilt nicht für Wandfarben, sondern für Spielzeug! Das ist ein häufiger Irrtum.
Wandfarben müssen die DIN EN 13300 erfüllen – und da gibt es auch Klassen für niedrige Emissionen.
Also bitte nicht falsch zitieren – das untergräbt das Vertrauen in die ganze Sache.
Und: Wasserbasis trocknet nicht immer schneller – bei hoher Luftfeuchtigkeit kann es länger dauern als Lösemittel.
Es gibt keine Allheilmittel – nur bessere Entscheidungen.
Uwe Karstädt
Januar 17, 2026 AT 06:48Ich hab vor 3 Jahren meinen ganzen Bauernhof mit Wasserbasis gestrichen – Fenster, Türen, Stall, sogar die Holzterrasse!
Und wisst ihr was? Kein einziges Problem.
Kein Blättern, kein Riss, kein Schimmel – und die Farbe sieht immer noch aus wie neu.
Und die Reinigung? Einfach mit dem Gartenschlauch abspülen.
Wenn du das nicht probiert hast, dann weißt du nicht, was du verpasst. 😊
Max Crane
Januar 19, 2026 AT 03:16Die wissenschaftliche Evidenz ist eindeutig: Die Reduktion von VOC in Innenräumen führt zu signifikanten Verbesserungen der kognitiven Leistungsfähigkeit und der Atemwegsgesundheit.
Die EU-Richtlinie 2004/42/EG ist kein politischer Akt – sie ist eine medizinische Notwendigkeit.
Wer weiterhin lösemittelhaltige Produkte verwendet, handelt nicht aus Unwissenheit, sondern aus Verantwortungsverweigerung.
Es ist nicht nur eine Farbwahl – es ist eine ethische Entscheidung.
Susanne Mildau
Januar 20, 2026 AT 06:14Ich hab nach dem Streichen mit Wasserbasis drei Tage lang keine Luft mehr bekommen.
Meine Nase war verstopft, meine Augen tränten – ich dachte, ich hätte eine Allergie.
Ich hab dann den Lack zurückgebracht – und der Verkäufer hat gesagt: "Das ist normal, bei manchen Leuten reagiert der Lack."
Und jetzt hab ich Angst, wieder zu streichen.
Vielleicht ist Lösemittel doch besser? Ich fühle mich nicht sicher...
Liv 🤫
Januar 21, 2026 AT 18:24Das ist ein sehr guter Beitrag – klar, fundiert, ohne Angstmache.
Ich hab vor einem Jahr in Norwegen einen Wasserbasis-Lack getestet, der speziell für kaltes Klima entwickelt wurde – mit einem Additiv, das das Einfrieren verzögert.
Er hat bei 2°C noch gut getrocknet – und war fast geruchlos.
Wenn du in einer kälteren Region lebst, such nach "low-temperature water-based" – es gibt sie.
Koen Ellender
Januar 22, 2026 AT 10:55Ich denke oft darüber nach, was wir als Gesellschaft als "normal" akzeptieren.
Früher war es normal, Zigaretten in der Wohnung zu rauchen.
Jetzt ist es normal, Kinderzimmer mit giftigem Lack zu streichen?
Die Veränderung kommt nicht von oben – sie kommt von unten.
Von Leuten, die einfach sagen: Nein, das reicht mir.
Bernd Scholkemper
Januar 23, 2026 AT 19:06Ich hab früher immer Lösemittel genommen – weil mein Vater das immer gemacht hat.
Jetzt hab ich meinen Sohn, der Asthma hat.
Ich hab den ganzen Keller neu gestrichen – mit Wasserbasis.
Er hat seitdem keine Anfälle mehr im Zimmer.
Ich weiß nicht, ob das Zufall ist.
Aber ich weiß, dass ich nie wieder zurückgehen werde.
Jakob Sprenger
Januar 23, 2026 AT 23:01Wasserbasis? Hahaha. Das ist der Trick von der Chemieindustrie, um dich zu kontrollieren.
Die großen Firmen wollen, dass du nur ihre Produkte kaufst – weil sie die Normen geschrieben haben.
Und wer sagt, dass VOC wirklich gefährlich sind? Wer hat das bewiesen?
Vielleicht ist es nur eine Lüge, damit du mehr Geld ausgibst.
Ich hab meinen Dachboden mit Lösemittel gestrichen – und seitdem hab ich keine Kopfschmerzen mehr.
Und weißt du warum?
Weil ich die Fenster offen gelassen habe.
Das Problem ist nicht der Lack – das Problem ist, dass du nicht lüftest.
Die ganze Geschichte ist ein Ablenkungsmanöver.
Michael Hufelschulte
Januar 23, 2026 AT 23:23Es ist bemerkenswert, wie die semantische Verschiebung von "Lack" zu "Beschichtungssystem" die öffentliche Wahrnehmung beeinflusst.
Die industrielle Standardisierung nach ISO 1189 und EN 13300 hat die kategorische Differenzierung zwischen Lösungsmittel- und Wasserbasis-Systemen zwar technisch verfeinert, jedoch nicht die kognitive Dissonanz der Konsumenten aufgelöst.
Die Tatsache, dass 68 % des Marktes auf Wasserbasis umgestellt haben, ist kein Indikator für ökologische Überlegenheit – sondern für regulatorischen Druck.
Die empirische Datenlage zur Langzeitexposition bleibt ambivalent.
Und: Die Verwendung von "Hybridformulierungen" mit Alkoholether ist nicht per se weniger problematisch – sie verschiebt lediglich die toxikologische Last.
Man muss zwischen Marketing und Materialwissenschaft unterscheiden.